Equipamento - Protecção - Porquê?

[Cabecinhas]

Sei que já existe diversos tópicos sobre equipamento, mas ainda nenhum em específico sobre o porquê do mesmo.


Deixo-vos uma imagens para lançar o debate (que não será muito longo!).





Aproveito também para vos convidar a relatar histórias de quedas, acidentes, etc que tiveram em que o equipamento fez ou não diferença.


Existem dois tipos de motociclistas, os que caíram e os que ainda vão cair, depois ainda existem os prevenidos e os que pensam que "a pele nasce mas as carnagens é que não".

[TMCP]

Claro que é importante a utilização de bom equipamento!
Consciente disso, a Direcção do TMCP celebrou um protocolo com uma casa de referência em Lisboa - a MotoPonto - que proporciona, além de um bom aconselhamento alicerçado em muitos anos de experiência, um bom desconto aos sócios do Triumph Moto Clube de Portugal, conforme explicado em http://www.triumphmotoclubeportugal.com/index.php?topic=1926.0

[Cabecinhas]

Caro TMCP,


fico feliz por terem dado um passo na consciencialização da utilização de protecções. A minha experiência leva-me a concluir que não é por haver acordos celebrados que os utilizadores de um determinado fórum, ou grupo de motociclistas vão recorrer à utilização de equipamento. Existe sim, um trabalho muito ingrato por sinal, de consciencialização dos motociclistas portugueses, que são os que mais facilitam em termos de segurança passiva.


PS: Em tempos enviei uma mensagem privada para propor uma parceria com esta casa, à qual ainda não obtive resposta.

[Waters]

Recordo-me de um dia, depois de uma queda no monte com a CR na qual não sofri danos físicos, endireitar a frente da moto e arrancar sem capacete para ver o estado em que se encontrava, conclusão, fiz um bom corte no lábio inferior e engoli um punhado de terra.

Tal como a importância de utilização de equipamento adequado á condução de motociclos existe outro factor também muito importante, ter sempre margem de manobra para lidar com o imprevisto:

[TMCP]

Cabecinhas,
A tua conclusão será no mesmo sentido do senso comum, ou seja, não será pela existência de um acordo entre um Clube e uma casa comercial que os seus membros recorrerão à utilização do equipamento adequado quando circulam de moto. A intenção é simplesmente proporcionar aos Sócios deste Clube a possibilidade de adquirirem esse equipamento a um preço mais vantajoso com aconselhamento experiente.


Permite-nos também discordar que a consciencialização de alguém de que a utilização do equipamento adequado seja de alguma forma ingrato. É até bastante gratificante, embora a experiência de 16 anos no contacto com os proprietários Triumph em geral e com Sócios deste Clube em particular, nos diga que, na generalidade, são bastante cuidadosos com o tema equipamento.


Quanto à proposta de parceria, confirmamos a recepção da mesma, que agradecemos mas, é exactamente por conhecer os interesses dos referidos Sócios que nos reservamos o direito de as celebrar com quem entendemos ser mais vantajoso para os eles.

[Cabecinhas]

TMCP,

só tinha que responder de volta, mesmo que fosse negativa a resposta.

Voltando ao tópico, do uso de protecções. Falo da minha parca experiência, quando comecei neste mundo, as pessoas que me rodeavam são do tipo "a pele cresce as xarnagens é que não". Bastou-me uma pequena queda para perceber que estavam errados, felizmente tinha luvas de pele, mas sem protecções.

[Cabecinhas]

[PJMS]

Parabéns Cabecinhas por teres lançado o tópico com o intuito de consciencializar os nossos motociclistas para a utilização de proteções.

Conheço vários casos e já assisti a outros em que a utilização de proteção adequada fez toda a diferença relativamente à extensão e gravidade dos danos ocorridos.

A minha experiência de quedas tem sido mais a nível de BTT e se não fossem as proteções que normalmente uso quando pratico essa modalidade os danos sofridos teriam sido mais extensos e graves.

E é como dizes naquela frase "... existem dois tipos de motociclistas, os que caíram e os que ainda vão cair ...".
Mais vale prevenir do que remediar

[Cabecinhas]

Não tem que parabenizar... me deixa sem jeito! 

[Luis Q.]

Ora viva!

A minha intervenção não é no sentido de considerar se se deve ou não usar proteção adequada, pois isso é algo que para mim é evidente.

O que eu queria acrescentar é o meu testemunho de em Inglaterra / Reino Unido, ou seja, num país onde se anda de moto "a sério", onde seja verão seja inverno os possuidores de duas rodas vão mesmo para a estrada pelo prazer de andar de mota, é inconcebível ver pessoal a andar (como se vê por cá) de t-shirts e shorts.

Claro que por lá o clima (mesmo de verão) é mais agreste (e portanto não dá para estas "frescuras") mas mesmo quando vêm até cá (e a minha garagem já albergou muitas motas de "bifes" ingleses) eles não deixam de usar as indumentárias apropriadas (e de fazer comentários pouco abonatórios sobre a falta de consciência que vêm por cá).

Um elemento caraterístico dos (muitos) grupos de motards que ao fim de semana se passeiam pelas belíssimas (mas traiçoeiras, por causa das sebes e dos acessos escondidos de entradas de quintas) estradas do Sul de Gales (região que eu conheço razoavelmente bem) é "todo o mundo" usar coletes refletores por cima dos blusões (de pele ou de fibra); esses coletes são omnipresentes (mesmo de dia), uma coisa que por cá é rara.

Parece que em França esses coletes passaram agora a ser obrigatórios; se avançarem para isso em Portugal vai haver muito "ranger de dentes": como é que assim os companheiros vão ver o logo da Dainesse ou da Alpinestars do meu novo blusão?...

Saudações

Votos de "boas curvas"

[Mercurio]

Não gosto do Estado papá.
Sou suficientemente crescido para tomar as minhas próprias decisões e sei exatamente o que pode acontecer em caso de acidente ao circular de t-shirt e capacete aberto.
No entanto, não quero que ninguém entre no espaço da minha liberdade individual. Quero ser livre para fazer o que bem entender desde, claro, que não tenha nenhum impacto na liberdade alheia.
Neste caso especifico de equipamento de proteção há que deixar o implacável mecanismo Darwinista tomar conta...
Sou inclusive contra a lei do capacete. Até humorista Seinfeld tem um "numero" sobre o assunto: "Ironia total, a lei do  capacete é um mecanismo criado para proteger um cérebro que seria estúpido ao ponto de andar de mota sem um capacete"
Quem quiser andar sem capacete que andasse. Venha a seleção natural.

E o argumento da despesa social simplesmente não é válido no contexto de milhares de mortes provocadas pelo legal tabaco ou álcool.

Espero que a  lei do colete de alta visibilidade nunca chegue cá. Quem o quiser usar pode fazê-lo quando quiser e da minha parte apenas terão respeito e um polegar para cima. Para mim, não obrigado.
Mesmo não tendo qualquer logo da Dainese ou Alpinestars nos meus blusões.

O exemplo que nos chega de sociedades em que existe código de vestimenta não é nada, nada animador.
Viver é uma condição terminal. Deal with it.